Não , o Movimento Fora Dualib está procurando fazer prevalecer a vontade do torcedor e associado Corinthiano , aquele mesmo que teve que conviver com escandalos , com ditadura de um senhor octagenário que fez e desfez o que quis no clube com conivência de quase todo o conselho deliberativo .
Agora alguns conselheiros , esses que um dia bateram palmas e beijaram a mão do ditador estão se fazendo de vítimas atravez de uma carta enviada aos 400 conselheiros pedindo apenas seriedade , respeito e acima de tudo que deixem os vicíos do passado .
Aonde na carta está sendo dito que serão agredidos os conselheiros que sairem antes do termino da reunião? serão sim hostilizados , afinal conselheiro que quer ser respeitado , tem que acima de tudo respeitar o CLUBE , participar da reunião integralmente , essa e a sua função , não quer ? dá espaço para outro que quer e sem prevalecer apenas o status de conselheiro , e sim a honra de participar da vida política do maior clube do Brasil .
O torcedor não quer ser passado para trás com manobrinha de meia duzia de almofadinhas que não sabem nem aonde ficam as piscinas do clube , o torcedor quer apenas seriedade , quer respeito , que os 400 conselheiros que representam o CD ,coloquem o Corinthians acima de qualquer coisa .
O Movimento vai ser democrático , tenho certeza disso , se não ganhar a proposta das diretas , vai respeitar , desde que o conselho também respeite e leve a decisão para assembléia geral . Queremos que os mesmos que se dizem a favor , votem aberto , ou melhor todos os conselheiros votem aberto , sem esconder nada do associado que é a quem o mesmo representa .
Engraçado ainda é ver conselheiro que está lá por indicação e não voto do associado , ainda estar dizendo que estamos querendo transformar o Corinthians em Cuba , um pais em que os manda chuvas são indicados por um ditador .
Apenas queremos democracia , direito de escolher quem deve ou não administrar a paixão de 30 milhões de torcedores e que nunca mais tenhamos Dualibs , Wadihs da vida em nosso caminho .
Um desabafo de um torcedor .
3 respostas Até agora ↓
Donato // 20/03/2008 às 13:29
Durante quase um ano de existência eu não ouvi ou presenciei nenhum ato de violência incentivado pelo Movimento Fora Dualib, que desde seu início tem se comportado de maneira civilizada e de forma pacífica. Parece-me que estão querendo arrumar desculpas para tentar fazer algo de podre.
Zé da Mooca // 20/03/2008 às 14:17
Show de bola o seu comentário !
Mais ou menos na mesma linha que eu escrevi para o Paulinho do blog, que copio e colo pra você ver:
Isso pra mim é um direito que o sócio tem.
Um direito de ver o CONSELHEIRO do clube cumprindo o seu papel e seu dever de ficar na reunião até o fim. De votar de maneira calma, sem pressa, o novo estatuto que regerá o Corinthians.
Aliás, a comissão do estatuto existiu exatamente para esse fim: para esclarecer os conselheiros dos pontos do novo estatuto a ser reformado, de modo que a reunião seja realizada sem embaraços.
Pelo que eu li, nesse manifesto do D-E-M-O-C-R-Á-T-I-C-O MOVIMENTO FORA DUALIB não há nenhuma pressão. Não há nada ilegal.
Só há o requerimento dos associados para que os CONSELHEIROS LEIAM E SE INTEIREM do que está sendo votado, e que fiquem até o final da reunião, em respeito ao CORINTHIANS, aos associados, e aos próprios conselheiros que estão na reunião.
Usar o MOVIMENTO FORA DUALIB para se esquivar do DEVER de permanecer na reunião é um desrespeito não somente ao CORINTHIANS, mas à inteligência dos CORINTIANOS.
Enfim, não há nada de CUBA na carta do MOVIMENTO. Aliás, de Cuba, no Corinthians, já bastaram os 14 anos de Dualib no poder, onde inclusive foram indicados muitos conselheiros BIÔNICOS que estão lá de forma ilegal.
Não quero me alongar no assunto “Cuba”, pois apesar do continuísmo de Fidel, em Cuba pelo menos há ampla saúde e educação para o povo, as crianças não ficam abandonadas pelas ruas, há grande incentivo no esporte, etc. E nos 14 anos que o Dualib ficou no PODER ? Só vimos politicagem, falta de transparência. Nada de benefício ao associado e ao torcedor. NADA.
Por fim, saliento que, na hipótese das eleições INDIRETAS vencer (o que a democracia com certeza impedirá), espero que o Senger, na qualidade de presidente do Conselho Deliberativo, e com base no Código Civil, abra a ASSEMBLÉIA GERAL para que os sócios referendem – ou não – o estatuto aprovado. Isso sim é uma medida democrática.
Mais uma vez, Paulinho, você superdimensionou um assunto. Você pinçou um trecho de um texto, de maneira que lhe conveio, para tentar fazer a cabeça do seu “público”. Mas espero, sinceramente, que essa sua tentativa caia por terra, e que seus leitores entendam realmente que o que você quis dizer não passa de uma falácia.
Paulinho, vê se aceita esse meu comentário. Vou dar “print screen” como prova do meu post. Espero não ter meu comentário podado mais uma vez, ok ?
silvio romoaldo junior // 20/03/2008 às 22:33
Lamentavelmente muitos conselheiros tem criado mil motivos para postergar a definiçao deste tema – renovaçao do estatuto. A carta enviada a eles pelo MFD e agora o comentario publicado no Blog do Paulinho sobre a carta, cairam como uma estrela cadente no quintal dessa gente.